广东省人民政府首页 > 要闻动态 > 广东要闻

唐慧云lo8a8Z:种族主义与美国政治极化研究

来源: 南方日报网络版     时间: 2020-06-03 07:47:12
【字体:

中国足彩网在线开户网址【gbh88.cc】【贵宾会.cc】客服热线【+639308758888】★贵宾会(亚洲版)★是最具信誉的娱乐平台可称至高无上,绝无半点水分不靠谱的情况,正规网赌平台存取款速度快,大额无忧!唐慧云lo8a8Z:种族主义与美国政治极化研究

唐慧云lo8a8Z:种族主义与美国政治极化研究

原标题M:唐慧云O:种族主义与美国政治极化研究

内容提要 美国种族主主义由来已久2h2,当前种族主义回潮是美国国内外多重社会危机叠加的结果R。它加剧了美国的政治极化生态dj7e,导致政党极化mI、国会分裂P6c、联邦政府与州政府矛盾激化fdnd3o、政治系统僵化Q3df、政治右翼保守化倾向加剧。种族主义对政治极化生态的影响主要通过白人反弹N7、狗哨政治Kw、右翼社会保守运动的方式实现Fa。特朗普政府时期2WRO5,种族主义有扩大的态势,认同政治的地位和作用进一步凸显1GN,在此背景下RuK,美国政治极化将进一步恶化3。

政治极化(political polarization)是美国政治生态的最大特点,这也是当前国内外学界的普遍共识jYG0。有学者认为政治极化产生于20 世纪6070 年代B,在奥巴马政府时期日益加剧uM。对于政治极化产生的原因6sJY,多数国内学者认为美国社会结构的变迁r2k、贫富差距E3pX6L、政党重组We、选民重组是产生政治极化的主要原因5,

可却忽视了种族主义在其中所发挥的作用Vv。相比国内学界zA5,美国学界多数学者虽认识到种族主义对政治极化产生的影响8HnWF,但却缺乏对二者关联性的系统分析cCGN。2008 年的金融危机和少数族裔人口的增加构成了美国政治的新面貌; 愤怒成为白人应对危机的基本情绪; 在此背景下4oFxz,政治认同更多地和宗教jl、种族xKz、生活模式等价值观念相联Am,美国政治议题聚焦文化al、价值观方面;种族主义蔓延到社会政策中,并影响了大众公共政策的偏爱; 白人的反弹加剧了美国政治极化等。据此有学者认为政党政治和种族主义的结合JXSba,创造了美国的政治极化8b,如果政治极化显示出美国政治的破碎状态,那么种族主义则是最重要的肇因7U0w。

由上可知RGe,对于种族主义与美国极化政治的相关性问题siekAg,国内外学界均未充分研究j,尤其是关于以下问题的研究更是缺乏:种族主义对极化政治具体产生怎样的影响MFU,种族主义通过何种方式影响极化政治e。为回答以上问题hQJ,本文在回顾美国种族主义的历史演变BV9,尤其是聚焦当前种族主义回潮的基础上aeHl,试系统分析种族主义对极化政治的影响z、路径zx、未来趋势AONg,以弥补学术短板VQk。

一4hjJd、种族主义的历史发展与当前回潮

美国学者戴维dFO·威尔曼(David Wellman) 认为种族主义是基于白人种族优势的体系VdY。美国种族主义历史久远9XW,早在殖民地时期jHpa,欧洲盎格鲁-撒克逊的白人新教徒就获得了政治14Dha、社会等领域的优势地位Hoac,而美洲的原住居民jdX5、亚裔以及其他族裔居民则处于从属地位y9u。美国种族主义的发展主要经历了黑人奴隶制度f、种族隔离以及后种族主义时代几个历史时期jj。

在黑人奴隶制度时期,黑人奴隶完全丧失人身自由b6,在经济和人身上依附奴隶主Uzke。这一时期OxZ,来自欧洲的非新教徒移民2r2c,尤其是爱尔兰人eiB、波兰人nuzs、意大利人在美国社会中遭受种族歧视和种族排斥D0,他们被视为非白色人种CW。无独有偶,亚洲人也受到种族歧视Jx9u,根据 1790年jFZ《入籍法OmPlU》0s,获得公民身份的外国移民仅限于白人xnC,亚洲人不享有公民身份5Fc。1798 年pNv,美国国会通过了N《外国人煽动叛乱法6gHNK》(Alien and Sedition Acts)t,目的是防止美国遭受法国移民的危害TII,防止他们毒害美国的思想和破坏政府的权威51A5p。这一时期1,本土主义充斥着美国社会之中ziWy,来自欧洲的移民因原籍国的影响Tn,也同样遭受种族歧视wtmfvl,整个社会中弥漫着反天主教Xq2e、反德7、反爱尔兰b3p、反意大利4ru、反波兰和反俄的情绪vXgq。

1845 年7,反爱尔兰移民的一无所知运动建立政党3,起名为本地美国人政党Sk8。直到 1860 年fQWI,这一政党才消失wgT。奴隶制度的存在和当时整个大西洋贸易密切相关RF1D,蕴藏着巨大的经济利益。黑人奴隶的存在yosE,推动了美国南方种植园经济的发展。随着美国北方工商业的发展1Q65,自由劳动力需求日增HLH,而南部的种植园经济仍然需要大量的黑人奴隶C,此时南北不同的经济形态形成了不可调和的矛盾sp8,并最终导致了 1861 年南北战争的爆发IzY。

南北战争最后以北方胜利为结束tj,之后黑人奴隶制度被废除qgwq。1865 年,约有 400 万名黑人奴隶获得解放pMTm。此后XLSV5O,黑人虽获得了人身自由9XL,但没有投票选和选举权nQS1E,其政治IRTm、经济tbET、社会地位低于白人。19 世纪 80 年代,在美国社会重建时期cHCm,美国南部各州颁布法律jRjTKA,限制黑人的投票权tLQS,反对黑人担任公职OJ3z2,并在公共场合对其实施种族隔离Fq8。

与此同时so,随着 20 世纪初越来越多的南欧和东欧移民进入美国Py,东欧和南欧的移民也备受歧视6p5M。根据 1924 年移民法g24CPh,美国实行移民配额制度Bdp,旨在限制信仰天主教的移民。1890年qwPe,威斯康星州和伊利诺伊州通过法律禁止课堂上使用德语h。1892 年X,威州和伊州的两部法律被废除f2。这一时期,来自亚洲的移民却仍然被歧视对待a3V。二战期间9,美国强迫超过 10 万名日裔美国人8GZes,其中一半以上是美国公民进入战争拘留营W。

20 世纪5060 年代的民权运动后iI,美国政府于 1964 年颁布了kgOn《民权法案AlB》Poqk,废除了种族隔离制度76l8kd,使黑人享有了投票权和选举权7tz。至此yaD,美国的种族主义进入后种族时代W3ZzN,美国学者称之为JO“无种族主义者的种族主义2tDaB”G8w。在这一时代X,种族主义不再像过去那样表现为赤裸裸的种族迫害u61、种族压迫以及种族歧视wTGi。它是一种隐性的种族主义oty2a,表现为隐性的种族歧视vmhs,是一种符号化的偏见08w。民权运动后aPgQ,在T9GIi“政治正确4LADq”的社会背景下,虽然民主党大力推动肯定行动以及促进种族融合的多元文化政策ZnBx,但是隐性种族歧视仍然存在KWmbH。诸如在就业过程中R,雇佣者会根据求职者的姓名和面貌判断其族裔属性而筛选进入面试的人员rh3。2008 年奥巴马成为美国历史上第一个黑人总统ALT,虽彰显了美国黑人政治地位的提高zmBA,但并不意味着是种族主义的消失j82。在奥巴马政府期间o,爆发了因为白人警察对黑人过度执法vi,引发H8“黑人也是命x”(Black Lives Matter )运动UH,从而导致了弗格森种族骚乱事件2v。

此外erF,奥巴马当选美国总统非但未解决美国的种族歧视NR,反而在经济危机的影响下Bu4iQ,引发了种族主义的回潮sA。奥巴马就任总统激发了白人的种族主义和种族怨恨28。当下种族主义回潮源于2008 年后的反奥巴马运动BPi9,在g“白人至上Nx”观念的影响下,白人掀起了反对黑人总统的运动MM,其内容包括:白人是受害者NOBs、黑人总统失效YK、白人至上iS7smj、仇外主义QgNG。其主要原因是奥巴马两任政府期间未能解决白人8pkwB,尤其是中下层白人的各种社会困境kpi1,导致他们滋生了白人受害者心态ffJ、黑人总统失效和仇外主义的观念NfZ。以上观念的产生主要源于当前美国社会所面临的各种危机bjIPz。

首先pObE,2008 年的金融危机使得中下层白人陷入经济贫困V3svI,并首当其冲地面临各种经济压力7b。他们是 2008 年金融危机的主要受害者群体77p,由于学历低下(其中大多数没有大学学历)aecr,属于蓝领阶层。金融危机后9,他们普遍面临失业VueB,从而陷入经济贫困的境地j。根据美国商务部和国家统计局2016 年联合公布的Yz7《2015 年全美收入和贫困7ZuT》调查报告显示AbDc5,2015 年,91%的白人处于贫困线以下xlu1,有 1780 万mk,白人虽占全美总人口的 614%O9,但他们中的 412%陷入贫困Hi,其中89,贫困人群以蓝领阶层为主rn。经济的压力进而转化为各种社会问题Emk,致使中下层白人的自杀率hL1、离婚率上升O70n2,单亲妈妈问题也日益严重XSpw。中下层白人对生活充满了绝望pDE。据诺贝尔经济学奖得主安格斯VS3·迪顿(Angus Deaton)和安妮t·凯斯(Annie Case)201511 月联合发布的研究成果显示A0,4554 岁的美国白人蓝领阶层在 19992014 年间fYlc,因自杀r、酗酒和吸毒导致的总体死亡率增加了 22%ZN。在此背景下H9x2,越来越多的中下层白人沦为社会的边缘人群eFmmK,成为Q“白人垃圾xme”9TZN。

此外p2U,移民尤其是非法移民的就业结构对美国中下层白人产生了就业压力nz。多数非法移民的就业领域集中在劳动力密集型行业I。根据皮尤研究中心数据显示6s5Oap,在非法移民就业的领域中U2jQ,农业占 26%BvZ7,建筑业占 15%YdW7P,制造业占 9%eO,服务业占 9%s。在这些领域中uo,非法移民的就业比例甚至超过了本地人BCRR,如在服务业qOii,本地人占15%,非法移民却占22%;在建筑业,本地人占6%l9,非法移民占 16%;在制造业中YOD,本地人占 10%Hma,非法移民占 13%;在农业vpttUR、渔业7Z、煤炭行业Iii,本地人占 2%jcl,非法移民占 5%。因此Hs,在白人蓝领阶层较多的美国中西部以及南部地区IJ,当地的移民法以严厉著称g,诸如亚利桑那州A3E、阿拉巴马州都曾经出台过苛刻的移民法,其目的是保护本地白人的利益dgSR。

其次ecA,文化认同焦虑qqa。当前移民以一种前所未有的规模优势Z5,加重了白人的文化认同焦虑6lRBS。1965—2015 年qq,第一代移民及其移民后代从 60 万增加到了 4500 万gMM。其中d5z,51% 的移民来自拉美洲aY,25%的移民来自亚洲6Mx。此外8nA,目前美国境内有 1100 万—1200 万的非法移民Br,其中 80% 以上是拉美裔6RGkET。中下层白人是虔诚的基督新教徒2Anc,秉承美国传统的生活方式2OA,但拉美裔移民的宗教信仰多为天主教JgU。而且当前拉美裔选民以第一代或者第二代居多sFd,他们保留了较强的母国文化Yf,不易被同化eYO。在此背景下IF9,基督新教徒的数量持续下降2kDo。自认为基督新教徒的美国人从 2007 年的 78% 下降到 2014 年的 71%StUQ4。与之相对的是无宗教信仰人的数量增加sSpG,千禧一代 35%无宗教信仰。

与此同时zZ,与文化认同焦虑相伴的是人口危机y0DR。移民的人口规模优势削减了白人的人口优势Q6DT。目前Zw,5500 万移民入境美国gG6px,外国出生的人口占全美人口的 14%bxX,第一代移民及其后代占全美人口增长的 50%wYBkX9。移民及其后代人口的增长是美国人口增加的主要来源kvThbX。19652015年,白人占全美人口的比例从84% 下降到62%;拉美裔从4% 增加到 18%;亚裔从不到1% 提高到 6%5M。19652015 年V,移民及其后代占人口增长的55%CvBzPo。到 2065 年白人人口的比例将下降到 46% XJt,成为少数族裔。

再次R7U,国内外各种危机交织在一起也触发种族主义回潮is4。首先Zx3,由于经济危机C、安全危机ur、人口危机JS、文化认同危机等各种社会危机交织在一起gZ,引发了白人的各种社会焦虑Qj。经济危机GQ、安全危机kts、文化危机是近忧sX,人口危机则是远虑AAYN。相比近忧tcnx5,远虑更是让白人深感恐惧rT。在过去的 50 年内BSDJ,拉美裔及其后代占全美人口增长的 28%;亚裔及其后代占人口增长的13%;白人及其后代占全美人口增长的 8%PkYvU,黑人及其后代占全美人口增长的 4%16Vh。20152055年美国人口的增长速度将主要取决于拉美裔移民和黑人人口的增长GwGla,其中k,拉美裔移民的人口增长率有 57%SR,黑人有 61%6QZ0,相比之下b2E,白人的人口增长率只有 1%dZ。特朗普提出的W8PJv“让美国变得再次伟大sMQW”的口号受到中下层白人的狂热支持,其实质是恢复美国白人至上的传统社会2。

另外VZl,国际因素影响力的提高l。全球性问题内化国内危机Sy4TC,突出表现为全球化对国内政治进程塑造和影响力的上升1F。一方面Qs7D,随着全球产业结构的升级和财富分配的不均bz50d,发达国家的蓝领阶层是产能过剩和经济危机的主要受害者EdF5T。因此qFMUPj,他们在经济上反对全球化cKJ4L。无独有偶,反全球化的现象不仅仅存在美国Kx,在欧洲以及其他地区亦然V。另一方面txg,随着全球化深化和各国人员往来的频繁uJdcP9,不同种族的联系日益密切XebU,国际移民不断增加Rc,身份认同的重要性日益凸显bDqO,移民国家则是遭受身份认同之困的主要前沿国家q7Y4。因此ZDnA,美国蓝领阶层在多元文化的社会背景下RA,自我迷失uT6x。此外,全球治理中的传统安全问题以及非传统安全的威胁亦加剧了中下层白人的安全焦虑Uy。所以JAwr,当前种族主义的回潮是白人蓝领阶层对在多元社会中所受歧视的反弹7Qk2T。它暴露了美国政府治理的失灵U,凸显了社会的治理危机NW。在奥巴马两任政府时期未能有效解决这一问题的社会背景下AS,种族主义回潮对美国政治生态产生了极其恶劣的影响Qv,尤其是加剧和恶化了政治极化生态3Z。

二vaV、种族主义对政治极化生态的影响

2014 年国会中期选举kd,共和党把种族主义包装成右翼社会运动u,加剧了政治极化s。2016 年大选SD9Ws,Fywhj“特朗普现象n1D”进一步恶化了政治生态和加剧了社会分裂7qm。

第一HvfFs,种族主义加剧政党极化Rwz。美国政治极化始于 20 世纪 60 年代3i,目前两党在国内政治层面几乎无任何共识bn。政治极化主要表现为政党极化SmJ,种族主义对政党极化的恶劣影响是通过政党认同实现的CGa。民权运动后,民主党主张文化多元主义和实施倾向少数族裔利益的政策H6Q。为此mXlw,少数族裔和蓝领阶层形成了对民主党的政党认同y。相比之下q3D,大资产阶级zE、金融资本家和南部保守白人形成对共和党的政党认同ppOCpF。大资产阶级8m、金融资本家支持共和党是因为其低税收的经济政策Omzp,南部保守白人支持共和党则是因为其捍卫基督教信仰的文化政策i4p。

两党不同的选民基础决定了两党不同的政策主张atT1。随着美国非白人人口的增加q,民主党日益成为一个少数族裔的政党;共和党却日益成为一个白人政党cqlz4。与此同时y7Xh,两党的政治理念分歧也日益增大Nizk。根据皮尤研究中心报告kS95,76%的自由派比 20% 的保守派更认为种族和族裔的多样性的重要性;相比之下SKZV,57%保守派比 17% 自由派更加重视宗教信仰问题VJGXq。因此,政治理念的不同导致两党在内政wRfGW、外交等一系列问题上难以达成共识ctrG。

除了两党极化外yH,两党党内的极化程度也很深oq56。2016 年美国总统大选更是加剧了两党党内的极化Tu。民主党内的F51Uju“桑德斯现象jPQRKi”导致民主党内部分裂为极左翼和中左翼NDd。桑德斯的主要支持者是年轻人和白人的蓝领阶层,他们对民主党过于重视少数族裔的政策不满NiNoaq。相比之下iwN,共和党的分裂更为严重qgLA,在右翼方面又分为极端右翼和右翼oYd。特朗普的主要支持者是中下层白人TtF,他们均有种族主义倾向wsX。

第二FU,种族主义加剧了国会的分裂ZK,使得国会立法效率低下fgp,从而陷入瘫痪。首先fNU,由于国会议员的最终目的是获得连任wNf5,所以奉行选区利益至上的原则RR,国会议员的政治主张体现了所在选区的利益AGe。来自白人选区的国会议员代表白人的利益,来自少数族裔选区的国会议员则代表少数族裔的利益Y2bC7。当前少数族裔和白人相对隔离的居住模式强化了选区政治中的种族问题mTV,种族的隔离导致政治的隔离F。基于对选区利益的重视Y80,当前的国会议员在华盛顿居住的时间越来越少k1FS,这导致自由派和保守派之间交流的机会减少e94,两党的共识也日益减少。

其次rt8T,国会的温和派减少hEYq,两党极右和极x“左p”的议员增加h67xA,即两党以及党内极化导致国会的中间派人士缩减Yu。2016 年,92%的共和党偏右jv0F,94%的民主党偏左l。两党朝着右和左两个不同的方向发展KLxyA,导致两党的温和派减少Gxr76。在过去的 20 年里1bP,不支持民主党观点的共和党从过去的 17% 上升到 2014 年的 43%;而不支持共和党观点的民主党从过去的 16%上升到 2014年的 38%6pTIUj。

最后M6t,国会中间派的减少VaWn,导致国会立法效率低下CnA。国会议案的通过很大程度上依靠两党中间派别的力量tBz。但是由于两党中间派的减少增加了议案通过的难度TE0。在奥巴马执政的 8 年里WAJP,联邦国会陷入凡是民主党提出的议案60,共和党议员一致反对i0o,反之亦然的恶性循环中X7r。27%的民主党认为共和党威胁国家,36%的共和党则认为民主党的政策威胁国家mU。两党就对方提出的议案互相指责HB7、反对n,突出的例子是医疗改革i。民主党总统奥巴马提出的医疗政策改革在国会表决时EGU,全部的共和党坚决反对FLv。在此背景下pFmb1,联邦国会陷入无所作为的状态。20112012 年国会通过的议案不到 200GE1BE,达到 1947 年国会通过议案数量以来的最低水平;2011 年ZM,仅有 90 个议案变成法律,20123914 个议案引入国会h8e,但只有 61 个议案变成法律Qy。

第三zQzM,种族主义的回潮致使州政府与联邦政府的矛盾进一步激化9kj,共和党执政的地方政府对抗黑人总统DPXe。奥巴马任期的 8 年里OR8,在白人至上oZS、仇外的种族主义观念的影响下SMq,共和党执政的地方政府日益对抗联邦政府的公共政策kH6,尤其是涉及文化qcJDEh、价值观层面的政策xbdDv,Lx“文化战争pD3”的特点日益明显8PEyb。其主要原因在于民主党推行的自由ZZQff、开放sY、文化多元主义的政策招致共和党的反对QU6PnR,共和党认为自己在捍卫美国传统的价值观和信念Wx。诸如在医疗政策改革问题上xC,共和党认为政府和个人的关系应该是前者保障后者权利0L,TlYF9“小政府usH”的政治理念才是美国历史传统u5Lb1。2012 年v7P,全美 27 个州联合起诉联邦政府的医疗改革政策xhfb。最终Wm,虽然最高法院裁决联邦政府的医疗政策改革有效oseL,但目前陷入僵局jkB。

同性婚姻xO、枪支管控JEE9、堕胎政策亦是如此abO1t,联邦政府的同性婚姻合法化政策3aPt、枪支管控e84c、堕胎政策均遭到保守派控制的地方政府的抵制ckl。保守派采取抵制政策的目的在于:一方面,在政治上主要有捍卫州权的宪法规定和州权传统u。根据美国宪法Ud,涉及社会hCXu、文化领域的事务属于地方政府,联邦政府主要负责国家安全事务Ne。因此R,不少共和党控制的州政府认为婚姻管辖权属于州政府c,联邦政府对同性婚姻的规定则是践踏州权的体现TOl。另外Li,美国历史上有长期的州权传统r2r,联邦制最初也是在各州让渡权力的基础上建立的xrUgp。另一方面UEI,在文化上捍卫美国传统的价值观qDB,即白人所代表的盎格鲁-撒克逊文化JqV。反枪支管控是为了维护南方白人的传统生活方式vHvFx,反堕胎则符合基督教信仰ETg。在仇外的种族主义影响下OJ4,保守派主政的地方政府坚决反对奥巴马政府自由hRqgUm、开放的移民政策Z8GS。2014 年奥巴马政府实施的停止驱逐年轻非法移民父母的移民行政命令遭到全美一半以上的州政府起诉O,最终移民行政命令陷入僵局fsJWN。叙利亚难民危机后mKx,奥巴马决定 2016 年接受 1 万名难民ZTC3,结果遭到 26 个州反对S6K。

第四hN,种族主义导致政治系统僵化A67H,民粹主义兴起,右翼保守主义倾向加剧2tV。首先m,在政治过程中由于各政治主体的矛盾加剧Q7v,阻碍了政治输出PS3H,导致政治系统僵化psJ。在种族主义的影响下G4e,无论是横向还是纵向的政治主体6yq,其矛盾都在加剧qt。横向层面而言:一方面Cz,政党双重极化导致国会极化PJ,从而降低公共政策效率;另一方面6,府会矛盾加剧2,尤其是 2014 年共和党控制国会后IOwl,白人政党的共和党阻碍黑人总统的行政政策joXj。纵向层面而言:州权和联邦权冲突加剧,影响联邦政府权威和公共政策的实施nT。美国学者福山据此认为美国政治陷入衰败中dH0。

其次Xd,右翼民粹主义兴起qpvfb。2016 年美国总统大选的最大特点是反建制Jh。无论是q“特朗普现象7IHv”所代表的右翼民粹主义还是xoe“桑德斯现象BXY5q”所代表的左翼民粹主义gy,都表现出民粹主义的崛起Rbfj。一般而言w0v,民粹主义和精英主义相对0gVK。美国历史上的民粹主义具有明显的种族主义色彩bvg,奉行白人至上的观点SM0kdL。2o“特朗普现象dS”体现得尤为明显8Oj47,他所代表的白人中下层受A“白人至上Mqd”观念的影响71,对两党建制派的精英的政策充满了愤怒,对非白人则充满了种族怨恨和反移民的情绪Tg1。2014 年美国国会中期选举W4S,共和党众议院领袖坎特(Eric Cantor)P9vBDj,因为在移民改革问题上坚持相对自由的观点mklQt,结果最终输给名不见经传的茶党候选人VtoXH。相比之下C,桑德斯的支持者反种族主义kdP,主张自由和平等i,但是一向支持民主党的劳工-产联最终却因为经济原因转向支持特朗普88rWo。

特朗普重振美国和以美国为先的政策理念具有民族主义的特征d6O。美国学者加里(Gary Gristle )把美国民族主义区分为公民民族主义和种族民族主义qr,前者强调公民的权利TQwFX、平等和自由zw8,后者关注种族d8oFL,具有排他性Cp。桑德斯的主张体现了公民民族主义NF,特朗普则代表了种族民族主义JIxEa。

三ak、种族主义作用政治极化的路径

种族主义对政治生态的影响路径是以大众和精英的互动模式wLKM,主要通过选举政治的方式实现su。

一方面HiDVXH,大众尤其是中下层白人的利益诉求借助选举政治反馈给政治精英;另一方面4B39,政治精英为获得支持ORMGCI,利用种族主义迎合和引导大众h,助长种族主义ZA1DZ7。具体方式如下:

第一i6Rj1,白人的反弹W。当前美国白人反弹和过去相比FrhDib,并无二致Vda。美国虽然是一个移民国家d2mT,但是移民入境需要满足一定要求2j,美国历史上曾有一段长期的反移民时期3xE。美国最初的移民是西欧移民FDPkzF,之后来自北欧LT、南欧mOh96E、东欧NA、亚洲的移民均遭到本地人的反对tFQw。19 世纪,大量华人入境加州Tm,遭到加州反华YoAQu,1882 年美国出台了kay《排华法案eoJs》xS,限制华人入境0HR。

白人反弹体现了替罪羊理论M。在当前美国社会面临各种危机的背景下2DMH6,移民首当其冲成为替罪羊sLf。美国学者认为当前白人的反弹是通过两种路径激发的:一方面移民人口的增加导致更多的公众反弹;另一方面媒体的负面报道7wueKB,对公众产生了不利影响pMl,19802010 年的L《纽约时报Ci9A6》在报道移民问题时w2,消极的观点居多GBK。在以上机制的影响下3i1X9,公众对移民的消极态度和关注度上升L2fc。根据美国民意测验,2011 年H,52%的白人明确反对拉美移民5B,59% 的白人隐晦反对拉美移民Ll。另据2014 年盖勒普调查显示S36i,77%的公众认为阻止非法移民入境比政府控制边境更为重要。

特朗普的主要支持者是居住在乡村的 WASP(White Angelo Saxson-People)Ib9,他们是白人反弹情绪最为激烈的主要人群Gz5。据皮尤研究中心 2016 11 7 日的调查显示wX30W,79% 的特朗普支持者认为非法移民是美国的重大问题3OH,86%的支持者认为移民问题比 2008 年更为糟糕xBz。

另据皮尤研究中心 2016 年 8 月的调查显示t,相比希拉里的支持者Kdu,特朗普的支持者首要关注移民问题tA,66% 的支持者认为移民问题最重要,主张限制移民;相比之下,希拉里仅有 17%的支持者认为移民很重要4v,她的支持者首要关注贫富分化问题。

白人反弹的程度受宗教信仰3gYP、居住区域因素的影响OXXtJp。首先基督教福音派反移民情绪最激烈V7w,天主教次之bEQJ,无宗教和非基督教信仰的人士在移民问题上最温和afUV3W。66% 的白人福音派教徒认为移民是社会负担,其中 57%的人认为非法移民满足一定条件后可以滞留美国;55% 的天主教认为移民有利于国家;在无宗教信仰人群中NS,67%的人认为移民有利于国家1pX,79% 的人认为非法移民应该留在美国s0J。

其次P,乡村居民比城市居民对移民的态度更消极QK3G6。65% 的乡村居民认为移民伤害美国经济Nj,52%的郊区居民也认同这一观点KM,48%的城市居民认为移民对美国经济弊大于利8TpL。白人的反弹导致反移民的情绪诉求反馈到政治选举中1b,致使移民问题日益成为选举政治的重要议题xLu0rV。

2016 年总统大选nZz,移民问题首次进入总统选举议题mc4T2,其重要性位居第四H,前三个议题分别是经济HUs、医疗改革rWJ、恐怖主义9xHR。白人反弹导致美国社会排外情绪的蔓延B,最终导致特朗普上台Zz。当前白人反弹除了反移民外,反少数族裔的情绪也在全美蔓延xLJ。20082012 年kjg,明确反对黑人的公众从48%上升到了 51%;隐晦反黑人的公众从 49%增加到了 56%QLs,三分之一的美国人不认为奥巴马是美国公民UWVF。

第二31RRqo,右翼保守社会运动Hk。白人的反弹诉诸社会实践pX,从而引发右翼保守社会运动Nm3N7。奥巴马两任政府时期P88f9,右翼保守社会运动加剧Kw1w。美国历史上的右翼运动包括三 K 党运动(Ku Klux Klan)q、白人至上运动(White Supremacy)0uaU、新纳粹主义(Neo-Nazism)kL4、种族主义Dzpr、民族主义的暴力团体以及爱国主义团体等lSW。当前右翼保守运动主要以白人至上为内核M,以诉诸暴力的种族主义活动和爱国主义运动为主要形式1X。此外SzgRz,他们还开展声势浩大的社会运动影响国内政治KHhS。

其一u,拥抱种族主义bJs,诉诸暴力的右翼活动加剧和爱国主义运动兴起d。一方面2Jo,社会仇恨组织增加G,并积极开展活动g5。相关暴力SMY、袭击活动增加W1nr。2000—2008 年1OP4,社会仇恨组织的数量增加了50%;20072008 年gV,分别有 888 个和 926 个社会仇恨组织开展活动Kdh。20002012年6,社会仇恨组织从 602 个急剧增加到 1000 多个OegQI。这些社会仇恨组织反黑人C、反移民hy、反同性恋O,认为奥巴马是一个社会主义者AV47。另外WCy,右翼相关暴力活动的爆发频率和伤亡程度超过了恐怖主义活动0。根据马里兰大学全球恐怖主义 2015 6 月的数据显示tp,fA“911c0JlS”后针对美国本土的袭击活动有 65 起和右翼意识形态密切相关,25 起与圣战极端主义有关nvG。另据新美国基金会研究报告显示J0pCXy,非圣战极端主义袭击导致 48 人死亡uo,圣战极端主义袭击造成26 人死亡jY。

其二5amk,推崇UV277“白人至上tvy”的爱国主义运动兴起s2U1S。黑人总统YM4u9H、严重的经济危机dZ、拉美人口的增加为白人至上运动提供了平台NgjP。奥巴马当选总统后oWc380,白人至上的文章注册数量达到 30万Gnr。2008—2012 年j0MI,全美爱国主义组织数量持续增加nF76lQ,爱国组织在 2008 年有 149 个kpG,2009年急剧增加到 512个2,2010 年增加到 824 个K,2011 年上升到 1274 个DbM。爱国主义运动认为联邦政府的枪支管控政策破坏了美国自由gi7,它的活动具有一定的种族主义倾向PHN,担心白人权力的下降czz。美国种族主义极端组织 3K 党自 2015 年起就活动积极。

其三a66yv,以茶党为代表的规模最大PD0、声势最大的右翼保守主义运动介入国内政治过程hqY2y,影响政治生态9BgG。茶党运动是 2009 年兴起的右翼保守运动UMRI,它最初反对奥巴马的医疗政策改革r,捍卫美国保守的文化价值观CqZA。茶党成员主要是支持共和党的中老年白人s。在共和党的支持下lQ75,茶党运动发展迅速6HGr,对美国公共政策和政治选举均产生了重要影响BJY。具体而言g,一方面O2,它影响公共政策5,诸如在茶党的推动下WtcOG,亚利桑那州于 2010 年出台了苛刻的移民法;另一方面,茶党积极支持代言人在选举中获胜NO0ChA,影响选举结果M1Ks8。2010 年的国会中期选举,茶党支持的 60 名共和党候选人获胜o,共和党成功控制了众议院d。2012 年的国会中期选举BMeSt,16 名茶党候选人的中 4 人赢得参议员席位Vj。2016 年大选Nyr,茶党支持的特朗普获胜vx。

第三T2Ok1r,狗哨政治Sxku。狗哨政治是指在政治演讲中mo,政客针对特定的受众I,以隐晦的方式表达对特定人群的隐晦话语JU,目的是取悦听众HTd1。共和党的狗哨政治带有种族主义的倾向OOzM,它始于共和党的南方战略rzT。20 世纪 60 年代tY,美国民权运动后B0xM,民主党获得越来越多的黑人的支持rAB,共和党却日益重视南方白人GC7。1968 年尼克松利用狗哨政治赢得总统大选,80 年代在里根时期,狗哨政治进一步发展hlrovZ。当时里根反对b3Q《民权法案brJ》和yBDW《投票法案26》7EMI,反对联邦政府对州权的干涉oQ9h。2010 年WM3,共和党全国委员会主席迈克尔·史泰勒(Michael Steele) 承认 40 多年以来共和党利用南部战略sGd,聚焦白人男性z0NO,对抗少数族裔的战略是成功的LtEUv。因此o8q,狗哨政治成为共和党实施南部战略的重要方式PEA。

共和党候选人在选举中运用狗哨政治omt,强调白人的利益bqM3,以获得南部白人的支持e0。2012 年美国总统大选X9rkIR,共和党候选人罗姆尼在有关福利改革的竞选广告中1g,运用狗哨政治tjT,指责奥巴马用白人的税收救助懒惰的黑人和棕色人种r。另外,在罗姆尼的一次集会上sYXC9p,他的支持者身穿白色 T恤Flu,寓意把黑人总统从白宫中赶出来S。共和党的狗哨政治和种族主义倾向的竞选言论强化了白人的政党认同YhL。2012 年总统大选4P,88%的白人支持共和党p,罗姆尼获得了 59%白人的支持J3TS。相比全国选举IQio,在地方选举中now8,狗哨政治对共和党成功执政的影响更大ECJk。2014 年的国会选举VX,共和党利用狗哨政治更是大获全胜W,成功控制联邦国会z、地方议会和州政府5AEDF。美国南部的共和党领导人在具体的执政过程中1,虽然没有明确的支持种族分离和白人特权3W,但是他们借助个人自由5y、权利ry,推动白人在政治和经济上占据优势FBt,关注种族政治Cyn,反对联邦政府对州内公共教育2Ue7、社区模式的干涉D3vGaz。

2016 年总统选举hOd,特朗普充分利用狗哨政治J,煽动种族主义s0bFU,排外主义Ao,狗哨变为明哨AcF0F,动员了中下层白人的投票热情OZ6,并获得胜利w。白人反弹I7c、右翼社会运动qNZ0、狗哨政治三者相互影响zoIw,相互作用cTasjf。白人反弹成为白人反对自由政府重要的社会负面情绪Id,右翼社会保守主义运动和狗哨政治为其情绪的释放提供了机会,在释放负面情绪的同时v19F,也助长了政治精英和大众的种族主义倾向zoU6Q。

四E07O、特朗普政府时期的未来发展趋势

2016 年总统大选后hfmoG,特朗普胜选彰显了种族民族主义的胜利jT6yv,但进一步加剧了美国社会的分裂la。随着特朗普执政r,种族主义的白人至上运动借助大选从之前的社会暗流逐渐涌出水面XX,美国种族主义有进一步强化uvLmS9、扩大的趋势APq。在此背景下8kQ,种族主义对政治极化的破坏作用短期内不会改变C3bQvZ。

首先cIRTP,白人至上运动的进一步发展YZu,会进一步加剧社会的分裂u。在特朗普当选后的 10 天内(2016 年 11 8 18 )就发生了 867 起针对少数族裔的暴力袭击和伤害事件LlBI。根据美国民权组织———南方贫穷法律中心的研究GlV,2016 年全美有近 150 个白人仇恨组织活动活跃XzG7。2017 8月s0h,弗吉尼亚州夏洛茨维尔镇发生了种族主义的流血事件zW3,进一步突出了族群对立MGlf。近年来Q4W,种族仇恨导致的流血事件时有发生7IaLA,但美国国内媒体唯独对弗州种族主义的流血事件表示了高度关注和震惊i9Sl,其中最重要的原因是这次事件是有组织jhwdSL、精心策划的大规模的白人至上运动,其中充斥着暴力fKwI、纳粹标志6pV。弗州种族主义暴力事件发生后w9o,全美引发连锁反应WKcP。左翼和右翼两派在波士顿举行抗议活动HiE,全美其他地区也发生了抗议弗州暴力事件的游行示威活动kA,左右两派对立以及族群对立有进一步扩大的态势lHNxg2。2018 4 月cBT,两名非裔男子借用星巴克卫生间不仅被拒,而且遭到逮捕0O,由此引发非裔族群的强烈反应,导致美国国内的族群紧张关系进一步凸显kZ。

其次2Hi8o,特朗普执政后sgh,右翼倾向的施政加剧了族群对立4gFr,凸显了种族政治的重要性Xv7GD。有媒体批评特朗普政府的意识形态就是白人至上主义miT,他已经完全成为白人总统Ruif,自他上台伊始eJn,就颁布禁穆令5eT2,禁止来自中东 7 个国家PUT,诸如伊朗s、伊拉克QdEpS、利比亚lMG9Gc、索马里KfK6u、苏丹、叙利亚以及也门的穆斯林进入美国lgt,结果导致美国境内中东移民的恐慌niHyz。之后jFs9,特朗普政府宣布停止奥巴马政府时期的不驱逐年轻非法移民的行政命令Hgw,又引发拉美移民的恐慌6x。特朗普在移民政策改革问题上的一系列举动进一步凸显了白人和其他少数族裔的对立r5hd,不利于缓和族群矛盾nggQ0。特朗普对弗吉尼亚州种族主义暴力事件中的两派各打 50 大板的做法,在一定程度上助长了就白人至上运动H,招致国内媒体的集体声讨L1nA。

另外DEuI,在特朗普在其政府内任命不少右翼官员F6,诸如任命曾经是阿拉巴马州的参议员杰夫(Jeff)为总检察长Soi,此人在担任议员期间是积极的反移民和反穆斯林的活跃分子0Kz。在弗吉尼亚州种族流血事件后辞职的首席战略师班农Z2,也是右翼的积极支持者Wt。由此可见3bZ,特朗普政府时期W6PpC,种族问题在美国国内政治议程上的地位和作用凸显fo。在此背景下YuR,认同政治对美国政治生态的重要性进一步突出YGeQ。

再次8H,认同政治强化了政党认同3,加剧了政治极化5j1。在民主选举制度下D6,政治极化产生的最基本原因在于两党选民结构的不同UEGrT。特朗普政府捍卫白人利益的政策主张znS,势必赢得了白人选民以及右翼力量的支持15RU。在 2016 年总统选举中支持特朗普的选民在其百日执政后f,仍然表示继续支持特朗普NjxUnv。根据美国媒体民意调查机构 USC 2017 4 月开展的调查显示gKJ,之前支持特朗普的支持者 85%赞同其百日政策pVh。与此同时ASjaS,特朗普右翼倾向的政策却强化了少数族裔对民主党的支持lzt。

在此背景下kQL2,两党的选民结构不会改变sHkf,只能固化和不断强化8tx7。为此cH,两党难以更新既有的政策主张和观念Zx8kxh,其结果是两党在公共政策方面的分歧继续存在vkd,党派合作仍然难以实现8FL。不仅如此h7uNW,右翼政策的实施势必导致左翼的反弹CxU,如民主党执政的加利福尼亚州政府为反对联邦政府的移民政策9a,宣布禁止州内执法官员询问民众的移民身份ga,也不会利用州内资源配合联邦政府的移民执法行为idIm,结果导致州政府和联邦政府的矛盾进一步加剧Rd。由此可见Mx,民主党和共和党在左和右的方向渐行渐远3,政治极化生态也为此加剧sbI1o。

另外i,当前种族主义回潮的主要原因是中下层白人的经济危机和认同危机所致r,要消解两大危机所产生的焦虑情绪,最主要是依靠政府推动经济发展和采取族群融合政策GXs,让各族群共享经济成果iBx,促进各族群的和谐相处。但是当下63yi,美国的经济虽然有所发展Y,失业率下降pk0,就业率上升jk,但是白人的认同危机短期内难以消除A3。因此OrLiB,在可以预见的未来是种族主义将继续影响并加剧政治极化生态CC。返回搜狐iV3uf,查看更多

责任编辑OjGP:

最新文章

相关文章

版权所有:南方新闻网 粤ICP备05070829 网站标识码4400000131
主办:南方新闻网 协办:广东省经济和信息化委员会 承办:南方新闻网
建议使用1024×768分辨率 IE7.0以上版本浏览器